Threads натыкается на лежачего полицейского

Новости

ДомДом / Новости / Threads натыкается на лежачего полицейского

May 27, 2024

Threads натыкается на лежачего полицейского

Дэн Кеннеди, 22 июля 2023 г. В журнале «Медиа, технологии» Марк Цукерберг вскоре может иметь повод сожалеть о том, что вытолкнул Threads за дверь до того, как он был готов. Линдси Чу репортаж для The Wall Street Journal

Дэн Кеннеди

22 июля 2023 г.

В СМИ, Технологии

У Марка Цукерберга вскоре могут появиться причины сожалеть о том, что он вытолкнул Threads за дверь до того, как она была готова. Линдси Чу сообщает для The Wall Street Journal (думаю, бесплатная ссылка; извините, если она не работает), что вовлеченность пользователей упала на 70% с пика 7 июля.

Без сомнения, Цукерберг хотел воспользоваться ажиотажем Илона Маска на выходных четвертого июля, когда он ограничил количество постов, которые вы могли прочитать в Твиттере (особенно если вы не были платным подписчиком), отрезал доступ к отдельным твитам для тех, кто не является его участником. (таким образом взорвав нашу ленту новостей на сайте What Works) и отказались от классического TweetDeck в пользу нового, меньшего обновления.

Но использование Threads разочаровывает. Самая большая проблема заключается в том, что вы можете получить к нему доступ только на мобильном устройстве. Также отсутствует: вкладка обратной хронологии аккаунтов, на которые вы подписаны, что забивает вашу ленту брендами и знаменитостями, которые вам не интересны, а также никаких списков и хэштегов.

Мастодонт был моей первой остановкой с тех пор, как Маск захватил Твиттер прошлой осенью, но его децентрализованный характер сам по себе создает проблемы. Трудно найти то, что вы ищете, есть части, к сожалению, названные Fediverse, которые для вас невидимы, а большинства людей и учетных записей, на которые мне нужно подписаться, просто нет. Bluesky по-прежнему доступен только по приглашению, и у него были свои проблемы.

Я понимаю, что большинству людей это малоинтересно, но для тех из нас, чья работа в какой-то степени зависит от социальных сетей, это были интересные — и разочаровывающие — девять месяцев.

Предыдущий

Следующий

Добавить комментарий →

Бесплатная ссылка не бесплатна, по крайней мере для меня: она требует подписки WSJ.

Я пытался это исправить, поэтому попробуйте еще раз. Не знаю, почему это не сработало для вас.

Да, ссылка у меня теперь работает. Спасибо.

Я журналист на пенсии/выздоравливающий, который до сих пор время от времени пишет и определенно следит за новостями. Темы невероятно расстраивают по причинам, которые вы называете. Bluesky не справляется с этой задачей, а Mastodon слишком узко сфокусирован. Мне просто нужен Twitter Classic, с кнопкой редактирования или без нее. Боюсь, мы пропустим важные новости о выборах, потому что все сломано, неубедительно или коррумпировано.

Еще раз спасибо за подробное описание всего этого. Я использовал Bird, чтобы делиться контентом веб-сайтов художественного образования, которые я веду. Я курировал журналистов (таких как вы), писателей и мыслителей, а время от времени даже общался с ними. Я следил за погодой и связанные темы, особенно снежные бури и т. д. Ни один из множества новых сайтов не может сделать все это за меня. Я тоже начинаю отходить от нитей, которые все более и более запутываются.

В Hoping Threads добавлены дополнительные функции, в том числе:*возможность поиска сообщений* DM (для людей, которые это разрешают)* хронологическая лента* возможность использовать списки* возможность просто видеть сообщения и репосты от людей, на которых вы подписаны.

На данный момент мне трудно работать в качестве репортера, пытаясь найти конкретные сообщения (скажем, видео или отчеты о последней катастрофе MBTA) или связаться с людьми для потенциальных интервью.